Le jour où un collectionneur de montres achète une smartwatch
Fondateur & PDG, Smartlet - Ingénieur CentraleSupélec - Concours Lépine 2025, Lauréat - CES 2026
Sommaire
- La boîte sur le bureau
- Pourquoi la résistance n'est pas irrationnelle
- Deux objets, deux fonctions, un poignet
- Le vrai conflit était le choix
- Ce qui change le jour où vous arrêtez de choisir
- Où Smartlet intervient, brièvement
- La montre que vous aimez reste la montre que vous portez
- Quelques questions que se posent les collectionneurs
Il y a un moment spécifique dans la vie d'un collectionneur de montres que presque personne n'écrit. Cela se passe à un bureau, souvent tard le soir. Il y a une boîte en carton sur le bureau. À l'intérieur de la boîte se trouve une Apple Watch ou une Galaxy Watch ou peu importe ce que votre femme ou votre médecin ou votre bon sens vous a finalement convaincu d'acheter. À côté de la boîte, généralement, se trouve la montre que vous aimez vraiment. Celle que votre père vous a donnée, celle que vous avez achetée après la promotion, celle que vous avez portée presque tous les jours pendant quinze ans. Et ce que vous ressentez, à ce moment-là, ce n'est pas de l'excitation. C'est quelque chose qui ressemble davantage à une petite défaite silencieuse. Cet article s'adresse à la personne qui a ressenti cela. Ou qui est sur le point de le ressentir.
La boîte sur le bureau
La raison pour laquelle vous l'avez achetée n'a pas vraiment d'importance. Peut-être qu'un cardiologue a mentionné quelque chose à propos de la fréquence cardiaque au repos. Peut-être qu'un enfant a commencé à courir en cross-country et que vous vouliez suivre ses performances sur l'application. Peut-être que votre équipe a changé de système de messagerie qui ne tolère pas quatre heures de silence non lu. Peut-être, plus honnêtement que le reste, avez-vous soixante-deux ans et quelques choses ont commencé à sembler différentes, et la montre sur le bureau est une petite tentative pour reprendre un peu le contrôle.
Quelle que soit la raison, l'acte d'acheter a pris plus de temps qu'il ne devrait. Vous avez regardé la boîte dans le magasin pendant un moment avant de la ramener à la maison. Vous ne l'avez pas déballée la première nuit. Vous ne l'avez pas déballée la deuxième nuit non plus. Et quand vous l'avez finalement sortie, vous l'avez portée un seul après-midi, vous avez senti l'étrange légèreté du bracelet en silicone, et vous êtes revenu à votre vraie montre avant le dîner. L'Apple Watch est allée dans un tiroir. Elle y est toujours.
J'ai parlé à assez de collectionneurs pour savoir que ce n'est pas une histoire rare. C'est plutôt un rite de passage non écrit. Et la partie la plus étrange, c'est que presque personne ne l'admet à haute voix, parce que l'admission semble légèrement embarrassante. Pourquoi acheter un appareil électronique grand public ressentirait-il comme une trahison ? Ce n'est qu'une montre intelligente. Ce n'est pas un divorce. Ce n'est pas une confession.
Sauf que c'est un peu le cas, n'est-ce pas. Laissez-moi essayer d'expliquer pourquoi.
Pourquoi la résistance n'est pas irrationnelle
Si vous demandez à quelqu'un en dehors du hobby ce qu'est une montre mécanique, il vous dira que c'est un instrument pour mesurer le temps. C'est vrai de la même manière qu'une alliance est un morceau de métal. Techniquement exact, complètement à côté de la question.
Une montre mécanique au poignet d'un collectionneur n'est pas vraiment un instrument. C'est un objet porté qui porte du sens. Parfois, le sens est biographique : le jour où vous avez terminé vos études de médecine, l'année où votre fils est né, le voyage que vous avez fait en Suisse dans la quarantaine. Parfois, le sens est un héritage : votre Omega de grand-père, la Longines qui est revenue du tiroir de votre père après sa mort. Parfois, le sens est plus diffus, juste le poids accumulé d'avoir porté ce même objet à travers dix mille matins et dix mille soirs jusqu'à ce qu'il soit devenu, dans un sens littéral, une partie de la façon dont vous existez dans le monde.
Demander à une personne qui ressent cela à propos de sa montre de la remplacer par un appareil électronique n'est pas la même chose que de lui demander de mettre à niveau son téléphone. C'est une question posée à leur identité. Et la réponse que leur instinct leur donne, avant que la pensée rationnelle n'ait le temps de rattraper, est non.
L'Apple Watch dans la boîte sur le bureau n'est pas menaçante parce qu'elle est laide, bon marché, ou même parce qu'elle fait le mauvais bruit quand elle sonne. Elle est menaçante parce qu'elle implique, par sa présence, que la montre à votre poignet pourrait un jour ne plus y être. Et une fois que vous l'avez encadré de cette façon, même inconsciemment, la résistance que vous ressentez a tout son sens.
Alors laissez-moi dire quelque chose que j'aurais aimé que quelqu'un me dise quand je me débattais avec cela. Votre résistance n'est pas bête. Ce n'est pas nostalgique. Ce n'est pas un refus d'entrer dans le monde moderne. C'est la réponse parfaitement raisonnable d'une personne qui comprend ce que sa montre signifie vraiment pour elle, défendant quelque chose que les gens qui poussent le nouvel appareil ne peuvent, par définition, pas voir.
Deux objets, deux fonctions, un poignet
Et pourtant. Les raisons pour lesquelles vous avez acheté la montre intelligente en premier lieu n'ont pas disparu. Le cardiologue veut toujours les données de fréquence cardiaque. Le fils qui court le cross-country veut toujours partager ses courses. Le système de messagerie de travail sonne toujours à vingt heures chaque heure. Ces choses ne vont pas être résolues par votre Speedmaster de 1973, peu importe combien vous l'aimez. Votre Speedmaster de 1973 n'a pas de fonction ici.
C'est la partie qui m'a pris le plus longtemps à comprendre, quand j'ai traversé cela moi-même il y a quelques années. Je continuais à encadrer la situation comme montre mécanique par rapport à montre intelligente, comme si les deux étaient des rivales en compétition pour mon poignet. Elles ne sont pas des rivales. Elles ne peuvent pas être des rivales, parce qu'elles ne tentent pas de faire la même chose.
La montre mécanique à votre poignet porte du sens. Elle vous dit l'heure, oui, plus ou moins précisément, mais c'est accessoire. Sa vraie fonction est d'être un objet porté dans votre vie, un objet qui signale à vous et aux autres quelque chose sur qui vous êtes. C'est plus proche d'une alliance que d'un téléphone.
La montre intelligente à votre poignet porte des informations. Elle vous dit ce que fait votre cœur, ce que votre fils vient de courir, si votre assistant a besoin d'une décision avant le déjeuner. Sa vraie fonction est d'être une petite surface qui fait remonter les données dont vous avez besoin pour naviguer la journée. C'est plus proche d'un téléphone que d'une alliance.
L'une de ces choses n'est pas meilleure que l'autre. Elles ne sont pas du tout dans la même catégorie. Vous ne jetteriez pas votre alliance parce que vous avez un nouveau téléphone. Vous ne refuseriez pas non plus un téléphone parce que vous valorisiez votre alliance. Les deux coexistent trivialement, parce qu'elles ne vous posent pas la même question. La seule raison pour laquelle les montres mécaniques et les montres intelligentes semblent jamais être en conflit est qu'elles occupent par hasard le même centimètre carré d'espace réel sur le corps humain. C'est un problème géométrique déguisé en problème d'identité.
Le vrai conflit était le choix
C'est cette réalisation qui, pour moi, a ouvert tout cela.
Le conflit n'a jamais été entre la montre que j'aimais et la montre dont j'avais besoin. C'était entre deux verbes. Choisir, et ne pas choisir. Chaque matin, mettre une montre signifiait prendre position sur quelle version de moi-même fonctionnait ce jour-là. Jour mécanique, jour intelligent. Jour d'identité, jour de fonction. Et ce que je ressentais, sans le réaliser, c'était l'acte quotidien petit de choisir une identité plutôt que l'autre. Cela rendait les montres semblables à des uniformes.
La chose amusante, c'est que la plupart des collectionneurs ne sont pas vraiment opposés aux montres intelligentes. Ils les utilisent quand ils font de l'exercice. Ils les utilisent quand ils voyagent. Ils les sortent pour courir. Ce à quoi les collectionneurs s'opposent, c'est à la transaction quotidienne de retirer la montre qu'ils aiment et de la remplacer par quelque chose d'autre. La transaction elle-même, répétée cinq cents fois par an, est ce qui ressemblait à une érosion. Pas la montre intelligente. L'échange.
Et une fois que vous voyez cela, la réponse devient évidente. Arrêtez d'échanger. Portez-les tous les deux.
Pendant longtemps, cette réponse était théorique. Vous ne pouviez pas réalistically porter deux montres sur le même poignet ; la géométrie ne fonctionnait pas, le bracelet ne pouvait pas le supporter, le connecteur propriétaire de la montre intelligente n'acceptait pas un bracelet normal. Vous finissiez par en porter une sur chaque poignet, ce qui semblait ridicule, ou vous acceptiez l'échange comme le prix de la modernité. C'étaient les deux options.
Il y a une troisième option maintenant. Et je dois le divulguer, parce que l'honnêteté compte dans un article comme celui-ci, que la troisième option est ce que j'ai passé les dernières années à construire.
Ce qui change le jour où vous arrêtez de choisir
Laissez-moi décrire ce qui a changé pour moi, et ce que j'ai entendu décrire, dans presque les mêmes mots, par assez de collectionneurs que j'ai arrêté d'être surpris.
La première chose qui change, c'est que votre montre mécanique revient. Pas dans le sens où vous la portez plus les week-ends. Dans le sens où elle redevient votre montre quotidienne, comme elle l'était avant que vous ne possédiez jamais une montre intelligente. Vous la mettez le matin. Elle reste jusqu'au dîner. Elle va sur la table de nuit la nuit. Cinq ans de statut accidentellement secondaire sont tranquillement annulés.
La deuxième chose qui change, c'est que la montre connectée cesse d'être le centre de l'attention. Quand elle est seule à votre poignet, elle accapare le regard. L'écran lumineux, les vibrations, l'affichage permanent : tout attire l'œil et l'esprit. Quand elle se trouve sous le poignet, avec une montre mécanique au-dessus, elle devient ambiante. Elle fait toujours son travail. Elle mesure toujours votre fréquence cardiaque, vous signale toujours ce qui compte, vous montre toujours ce que votre fils a couru. Mais elle le fait en arrière-plan d'une journée que mène la montre mécanique. Vous cessez de regarder votre poignet vingt fois par heure. Un coup d'œil, l'heure sur le cadran que vous aimez, et vous passez à autre chose.
La troisième chose qui change, et celle-ci m'a pris le plus longtemps à articuler, c'est que la montre intelligente cesse de ressembler à une concession. Quand vous la portez seule, chaque fois que vous regardez votre poignet, il y a un petit moment de compromis : je voulais l'autre aujourd'hui, mais je porte celle-ci. Quand vous les portez ensemble, ce moment disparaît. Vous n'avez rien concédé. L'autre est juste là.
Ce petit changement psychologique, l'absence du compromis quotidien, est la partie dont personne ne vous avertit jusqu'à ce que vous ayez vécu avec pendant quelques semaines. C'est le vrai bénéfice. La fréquence cardiaque continue et les données de sommeil et les meilleures notifications sont toutes agréables. Mais le vrai cadeau, c'est que la montre que vous avez achetée parce que vous la vouliez est de retour à votre poignet, tous les jours, sans conditions.
Où Smartlet intervient, brièvement
Je vais faire court, parce que je ne veux pas que le reste de l'article ait l'air d'une mise en scène. Smartlet est un bracelet modulaire à maillons en métal que nous avons conçu à Paris pour résoudre ce problème précis, pour nous et pour les collectionneurs qui nous entourent. Il remplace les bracelets des deux montres et porte une montre mécanique et une smartwatch au même poignet, toutes deux indépendantes, aucune modifiée. La montre mécanique est là où une montre se porte normalement, sur le dessus du poignet, et la smartwatch en dessous, contre la peau. Il a reçu la médaille de bronze du Concours Lépine en 2025 et a été sélectionné au CES 2026, ce qui est agréable, mais la seule chose qui compte, c'est qu'il fonctionne.
Il fonctionne avec la plupart des montres mécaniques dotées d'une entrecorne standard de 18 à 24 mm, ce qui couvre presque tout ce que vous pourriez posséder de sérieux, dont la plupart des Omega, Rolex, Tudor, Cartier, Longines, Patek Aquanaut, JLC, etc. La liste de compatibilité des marques est ici. Les deux adaptateurs Apple Watch sont dans la boîte ; les Galaxy Watch 8, Galaxy Watch 8 Classic, Galaxy Watch 9, Galaxy Watch Ultra et Ultra 2 se fixent avec l'adaptateur Galaxy, inclus quand vous sélectionnez votre modèle à la commande. Il existe trois finitions, à trois prix : le Classic en acier brossé à 299, le Shadow en noir mat à 399, le Titanium à 549. Si vous voulez en savoir plus, la collection est ici. Sinon, très bien ; le reste de l'article tient sans cela.
La montre que vous aimez reste la montre que vous portez
Je veux terminer où j'ai commencé, parce que le moment que j'ai décrit au début est ce dont parle tout cet article.
Cette nuit avec la boîte sur votre bureau, à côté de la montre que vous aimez vraiment, vous n'achetiez pas une montre intelligente. Vous traitiez une question. La question était de savoir si la montre que vous avez portée pendant quinze ans va continuer à être la montre que vous portez, ou si vous allez lentement la laisser glisser dans le rôle d'objet de week-end, objet d'habillage, objet d'occasion. Cette question était la source de la défaite silencieuse que vous avez ressentie. Pas la boîte. La question.
La réponse que la question mérite est non. La montre que vous aimez n'a pas besoin de prendre sa retraite parce que votre vie a ajouté quelques nouvelles exigences. Elle peut rester exactement où elle a toujours été, à votre poignet, tous les jours. La nouvelle chose peut venir aussi. Il y a de la place pour les deux. Il y avait toujours de la place ; nous manquions juste du petit morceau de matériel pour le rendre vrai.
Si vous avez une boîte sur un bureau quelque part, et une montre à côté, et un sentiment à ce sujet que vous n'avez pas tout à fait pu nommer, j'espère que cet article vous donne un moyen d'y penser qui ne nécessite pas de renoncer à quoi que ce soit. C'est le seul message qui vaut la peine d'être retenu. La montre que vous aimez est autorisée à rester. Tout le reste est de l'ingénierie.