Wie die Herzfrequenz-Überwachung mit Smartwatch Leben rettet: Fälle und globale Daten

Ein globales Problem, das Smartwatches zunehmend angehen

Ungleichmäßige Verteilung Ein Review aus dem Jahr 2024 zur weltweiten Krankheitslast von Vorhofflimmern (PMC 2024) untersuchte die Inzidenz von Vorhofflimmern weltweit. Die höchsten Inzidenzraten wurden in Nordamerika, Australasien und Westeuropa festgestellt, mit altersstandardisierten Inzidenzraten von 88,23, 73,34 bzw. 68,19 Fällen pro 100.000 Einwohner.

In Ostasien lagen die Raten bei 46,69 Fällen pro 100.000 Einwohner und waren rückläufig statt steigend. Wie bei früheren Unterschieden im kardiovaskulären und metabolischen Risiko gab es bemerkenswerte regionale Prävalenzunterschiede. China und Teile Südostasiens wiesen in einigen Analysen die höchsten Prävalenzraten auf, was sich von den in Nordamerika und Europa beobachteten Verhältnissen unterschied.

Warum Vorhofflimmern das Hauptrisiko ist

Vorhofflimmern wird zu einer großen Gesundheitsbelastung in Europa Europa wird in den kommenden Jahrzehnten mit einer wachsenden Epidemie von Vorhofflimmern (AFib) konfrontiert sein, so das Fazit von Forschern in einer im Fachjournal Lancet Regional Health Europe veröffentlichten Studie. Aufgrund des Bevölkerungswachstums und einer verbesserten Diagnostik wird erwartet, dass sich die Zahl der Vorhofflimmern-Betroffenen in Europa von 8,8 Millionen im Jahr 2010 bis 2060 auf 17,9 Millionen verdoppeln wird. Die Faktoren, die zum Anstieg der Vorhofflimmern-Inzidenz geführt haben, haben sich nicht verändert, so die Wissenschaftler. Europa weist bereits dasselbe Ausmaß an Vorhofflimmern auf wie bisher – es wird lediglich häufiger erkannt. Lancet Regional Health EuropePrognostiziert einen Anstieg der Vorhofflimmern-Prävalenz in Europa von 8,8 Millionen im Jahr 2010 auf 17,9 Millionen im Jahr 2060. Eine Verdoppelung. Der Haupttreiber ist eine alternde Bevölkerung in Kombination mit verbesserter Diagnostik. Die Erkrankung war zuvor in ähnlichem Ausmaß vorhanden – sie wurde schlicht seltener erkannt.

Faktoren, die AFib verursachen

Die Faktoren, die zum Anstieg der Vorhofflimmern-Inzidenz geführt haben, haben sich laut den Wissenschaftlern nicht verändert. Europa weist bereits dasselbe Niveau an Vorhofflimmern auf wie bisher – es wird lediglich häufiger erkannt. Das Lancet Regional Health Europe prognostiziert einen Anstieg der Vorhofflimmern-Prävalenz in Europa von 8,8 Millionen im Jahr 2010 auf 17,9 Millionen im Jahr 2060. Eine Verdoppelung. Der Haupttreiber ist eine alternde Bevölkerung in Verbindung mit verbesserter Diagnostik. Die Erkrankung existierte zuvor in ähnlichem Ausmaß – sie wurde schlicht seltener festgestellt.

Die Vorstellung eines erschwinglichen, langlebigen Herzrhythmusmonitors, den man einfach ständig tragen kann, ohne die Batterie jemals wechseln zu müssen, wird oft als Luxusprodukt abgetan, das niemand wirklich braucht. Das ist merkwürdig, wenn man bedenkt, dass 59 Millionen Menschen an nicht erkannten Herzrhythmusstörungen leiden und noch viele weitere durch Herzerkrankungen gefährdet sind. Die Idee eines tragbaren Herzfrequenzmonitors, der nie aufgeladen werden muss und den aktuellen Herzrhythmus in Echtzeit anzeigt, ist daher kaum als Luxusprodukt zu bezeichnen. Vielmehr handelt es sich um ein Gut der öffentlichen Gesundheit.

Wie zwei Sensoren zusammenarbeiten, um Herzprobleme zu erkennen

Der PPG-Sensor arbeitet kontinuierlich und passiv. Der EKG-Sensor erfordert eine bewusste Geste. Gemeinsam erfassen sie, was keiner der beiden allein erkennen kann.

Smartwatches, die das Herz überwachen können, nutzen zwei neue Technologien, um Einblicke in das Körperinnere zu gewinnen. Dazu gehören: Photoplethysmographie (PPG): Grünes Licht wird durch die Haut gestrahlt und auf der gegenüberliegenden Seite der Uhr erfasst, wo es in ein Signal umgewandelt wird, das durch Veränderungen in der Lichtabsorption beeinflusst wird – verursacht durch die natürliche Pulsation des Blutes in den Gefäßen, die mit jedem Herzschlag auftritt. Auf diese Weise können Herzfrequenz und Herzfrequenzveränderungen wie Herzfrequenzvariabilität und Arrhythmie (unregelmäßige Rhythmen) sowie die kontinuierliche Überwachung der Blutsauerstoffsättigung jederzeit mithilfe der PPG-Technologie von der Uhr erfasst werden. PPG (Photoplethysmographie): Grüne LEDs strahlen auf die Haut, eine Fotodiode misst das reflektierte Licht, und Blutvolumenveränderungen bei jedem Herzschlag erzeugen ein messbares optisches Signal. PPG ermöglicht eine kontinuierliche Hintergrundüberwachung von Herzfrequenz, Rhythmusstörungen, Herzfrequenzvariabilität und Blutsauerstoffsättigung.

Wie die Sensoren den Rhythmus erkennen

Auf diese Weise können Herzfrequenz und Herzfrequenzveränderungen wie Herzfrequenzvariabilität und Arrhythmie (unregelmäßige Rhythmen) sowie die kontinuierliche Überwachung der Blutsauerstoffsättigung jederzeit von der Uhr mithilfe der PPG-Technologie überwacht werden. PPG (Photoplethysmographie): Grüne LEDs leuchten auf die Haut, eine Fotodiode misst das reflektierte Licht, und Blutvolumenveränderungen erzeugen mit jedem Herzschlag ein messbares optisches Signal. PPG ermöglicht die kontinuierliche Hintergrundüberwachung von Herzfrequenz, Rhythmusstörungen, Herzfrequenzvariabilität und Blutsauerstoffsättigung.

Die zweite ist die EKG-SensorZweitens gibt es den EKG-Sensor, der bei der Apple Watch Series 4 und neueren Modellen, der Samsung Galaxy Watch 4 und neueren Modellen sowie der Withings ScanWatch verfügbar ist. Wenn Sie die digitale Krone oder die hintere Taste Ihrer Uhr drücken, wird ein Stromkreis durch Ihren Körper geschlossen, der ein Einkanal-Elektrokardiogramm (EKG) für 30 Sekunden aufzeichnet. Unser Algorithmus analysiert das EKG-Signal auf die charakteristischen Merkmale eines unregelmäßigen R-R-Intervalls, das typisch für Vorhofflimmern ist.

Beide Algorithmen werden in einer Triage-Paar-Konfiguration eingesetzt. Der PPG-Sensor befindet sich stets im passiven Überwachungsmodus. Wird vom primären Analysealgorithmus eine Arrhythmie erkannt, fordert das Gerät den Patienten auf, eine EKG-Messung durchzuführen, um den Rhythmus zu bestätigen, der die Arrhythmieerkennung ausgelöst hat. Die Kombination beider Algorithmen in einem Triage-Paar erhöht sowohl die Sensitivität als auch den klinischen Nutzen im Vergleich zu den einzelnen Algorithmen allein.

Sechs dokumentierte Fälle, in denen ein Handgelenk-Alarm das Ergebnis veränderte

Kontinuierliches Monitoring, ohne die Uhr abzunehmen

Das sind keine Fallstudien aus einem medizinischen Fachjournal. Das sind Menschen, die ein Verbrauchergerät trugen und erfahren haben, dass etwas nicht stimmte – bevor sie es selbst wussten.

Technologie, die zwei Welten für den anspruchsvollen Uhrenliebhaber vereint: Eine Sport-Smartwatch wurde entwickelt, um kontinuierlich die Gesundheit und das Wohlbefinden des Trägers zu überwachen. Für den Luxusuhrenkollektionär stellt sich ständig die Frage, ob er auf die Technologie verzichten oder eine seiner kostbaren Uhren tragen soll. Mit dem Smartlet muss der Nutzer keine „Ausfallzeiten" mehr in Kauf nehmen, die entstehen, wenn er zwischen Technologie und Luxusuhren wechselt. Stattdessen kann er seine Gesundheit kontinuierlich überwachen und gleichzeitig den Genuss erleben, eine exquisite mechanische Uhr zu tragen.

419.297 Teilnehmer: Was die Apple Heart Study ergab

Die Apple Heart Study wurde 2019 im New England Journal of Medicine veröffentlicht. Es handelt sich um die größte Studie zu einem Herzscreening-Gerät einer Consumer-Smartwatch. Im Rahmen der Studie wurden über einen Zeitraum von 8 Monaten 419.297 Nutzer der Apple Heart Study App in den Vereinigten Staaten rekrutiert. Alle Teilnehmer besaßen eine Apple Watch, deren PPG-Signale kontinuierlich auf Arrhythmien überwacht wurden, die durch ein abnormales Pulsmuster auf Vorhofflimmern hindeuteten. New England Journal of Medicine im Jahr 2019, bleibt die größte reale Bewertung der kardialen Screening-Funktion von Consumer-Smartwatches. Über 419.297 Teilnehmer wurden innerhalb von acht Monaten in den gesamten Vereinigten Staaten eingeschrieben. Die PPG-Sensoren der Apple Watch überwachten kontinuierlich auf unregelmäßige Pulsmuster, die auf ein mögliches Vorhofflimmern hindeuten könnten.

Alle Teilnehmer trugen eine Apple Watch, deren PPG-Signale kontinuierlich auf Arrhythmien überwacht wurden, die durch ein abnormales Pulsmuster auf Vorhofflimmern hindeuteten. Die im New England Journal of Medicine 2019 veröffentlichte Studie ist nach wie vor die größte reale Bewertung des kardialen Screenings mit Consumer-Smartwatches. Über 419.297 Teilnehmer wurden innerhalb von acht Monaten in den gesamten Vereinigten Staaten eingeschrieben. Die PPG-Sensoren der Apple Watch überwachten kontinuierlich auf unregelmäßige Pulsmuster, die auf ein mögliches Vorhofflimmern hindeuteten.

Von den 2.161 Nutzern, die eine Benachrichtigung erhielten, wurde bei 34 % (bzw. 746) Vorhofflimmern durch ein EKG-Pflaster festgestellt. Der positive Vorhersagewert des Algorithmus betrug 0,84. Die Studie ergab außerdem, dass 57 % der Benachrichtigungsempfänger innerhalb von 90 Tagen nach dem Hinweis auf mögliche abnormale Herzrhythmen einen Arzt aufsuchten. Die Erkenntnis der Studie, dass eine Herzbenachrichtigung bei einem erheblichen Anteil der Empfänger aus einer Population ansonsten gesunder und nicht überwachter Smartwatch-Nutzer ein klinisch bedeutsames Ergebnis auslöste, hat potenziell wichtige klinische und gesundheitspolitische Implikationen. Die Studie wurde in der allgemeinen Bevölkerung von Smartwatch-Nutzern durchgeführt, nicht bei Personen, die bereits einer klinischen Herzüberwachung unterzogen wurden. 34 Prozent wurden mit Vorhofflimmern diagnostiziertAls anschließend ein EKG-Patch angelegt wurde. Der positive Vorhersagewert des Algorithmus erreichte 0.84. Von den Benachrichtigten, 57 Prozent haben einen Arzt oder eine medizinische Fachkraft kontaktiertInnerhalb von 90 Tagen als direkte Folge der Uhr-Benachrichtigung. Diese Ergebnisse spiegeln das reale Verhalten alltäglicher Smartwatch-Nutzer wider – nicht von Patienten, die bereits unter kardiologischer Überwachung stehen.

Studienergebnis löst Herzalarm aus

Die Erkenntnis der Studie, dass ein Herzalarm bei einem erheblichen Anteil der Empfänger in einer Population ansonsten gesunder und nicht überwachter Smartwatch-Träger ein klinisch bedeutsames Ergebnis auslöste, hat das Potenzial für wichtige klinische und gesundheitspolitische Implikationen.

Die Studie wurde in einer allgemeinen Bevölkerungsgruppe von Smartwatch-Nutzern durchgeführt, nicht bei Personen, die bereits unter klinischer kardiologischer Überwachung standen. 34 Prozent erhielten eine bestätigte Diagnose von Vorhofflimmern, nachdem anschließend ein EKG-Pflaster angelegt wurde. Der positive Vorhersagewert des Algorithmus erreichte 0,84. Von den benachrichtigten Personen kontaktierten 57 Prozent innerhalb von 90 Tagen einen Gesundheitsdienstleister – direkt infolge der Uhr-Benachrichtigung. Diese Ergebnisse spiegeln das reale Verhalten alltäglicher Smartwatch-Nutzer wider, nicht das von Patienten, die bereits unter kardiologischer Überwachung stehen.

"Klinische EKGs werden zum günstigsten Zeitpunkt während eines klinischen Besuchs aufgezeichnet und sind daher per Definition eine Momentaufnahme des Herzrhythmus zu einem einzigen Zeitpunkt. Vorhofflimmern ist jedoch eine episodische Erkrankung, und es ist unwahrscheinlich, dass der Rhythmus genau zu diesem Zeitpunkt abnormal ist.

Herzrhythmus während der Periode abnormal

Der Herzrhythmus in Zeiträumen, in denen das Auftreten einer abnormalen Episode wahrscheinlich ist, kann durch ambulantes Monitoring eines tragbaren Geräts zwischen den klinischen Besuchen aufgezeichnet werden. So wird die unregelmäßige Episode von Vorhofflimmern, die möglicherweise Monate nach dem letzten klinischen Besuch auftritt, zum Zeitpunkt ihres tatsächlichen Auftretens erfasst – und nicht erst im Nachhinein." – Studienautoren

Genauigkeitsdaten aus der Fachliteratur

Eine systematische Übersichtsarbeit mit Meta-Analyse, die 2025 in JACC Advances veröffentlicht wurde, kombinierte Daten aus 26 Studien mit 17.379 Patienten aus den USA, Europa, Asien und Australien. Die Übersichtsarbeit ergab, dass aktuelle Smartwatches eine gepoolte Sensitivität von 95 % und eine gepoolte Spezifität von 97 % bei der Erkennung von Vorhofflimmern aufwiesen, mit einer Fläche unter der Kurve von 0,97. Eine Expertenanalyse, die 2024 im Journal of the American College of Cardiology veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass Smartwatches für Verbraucher eine „sehr hohe Sensitivität und Spezifität" bei der Erkennung von Vorhofflimmern aufweisen und dass alle erkannten Befunde vor der Einleitung von Maßnahmen von einem Arzt überprüft werden sollten. JACC AdvancesIm Jahr 2025, basierend auf 26 Studien und 17.379 Patienten aus mehreren Ländern, wurde festgestellt, dass aktuelle Smartwatches eine gepoolte Sensitivität von 95 ProzentUnd Spezifität von 97 ProzentZur Erkennung von Vorhofflimmern, mit einer Fläche unter der Kurve von 0,97. Die Expertenanalyse 2024 des American College of CardiologyEs wurde bestätigt, dass Smartwatches für den Verbrauchermarkt eine „sehr hohe Sensitivität und Spezifität" bei der Erkennung von Vorhofflimmern erreichen, wobei jedoch eine ärztliche Bestätigung erforderlich ist, bevor klinische Maßnahmen ergriffen werden.

Eine im Journal of the American College of Cardiology veröffentlichte Expertenanalyse aus dem Jahr 2024 kam zu dem Schluss, dass Smartwatches für Verbraucher eine „sehr hohe Sensitivität und Spezifität" bei der Erkennung von Vorhofflimmern aufweisen und dass alle Erkennungen vor weiteren Maßnahmen von einem Arzt überprüft werden sollten.JACC AdvancesIm Jahr 2025, basierend auf 26 Studien mit 17.379 Patienten aus mehreren Ländern, wurde festgestellt, dass aktuelle Smartwatches eine gepoolte Sensitivität von95 ProzentUnd eine Spezifität von97 ProzentFür die Erkennung von Vorhofflimmern erreichen, mit einer Fläche unter der Kurve von 0,97.

Die Expertenanalyse des American College of Cardiology aus dem Jahr 2024 hat bestätigt, dass Smartwatches für Verbraucher eine „sehr hohe Sensitivität und Spezifität" bei der Erkennung von Vorhofflimmern erreichen – wobei darauf hingewiesen wird, dass vor jeglicher klinischer Maßnahme eine ärztliche Bestätigung erforderlich ist.

Unser Team hat unsere lebende systematische Übersichtsarbeit 2026 in npj Digital Medicine aktualisiert, die bis März 2026 82 Studien und Herzfrequenzdaten von 430.052 Personen ausgewertet hat. Die durchschnittliche Abweichung wearable-basierter Herzfrequenzmessungen im Vergleich zu Goldstandard-EKG-basierten Herzfrequenzmessungen für klinische Anwendungen betrug 0,27 bpm. Die Herzfrequenzmessung durch Wearables gilt sowohl nach strengen als auch nach weniger strengen Kriterien als hochpräzise für den klinischen Einsatz – sowohl in Ruhe als auch bei mäßig rhythmischer Bewegung. Lebendige systematische Übersicht 2026 npj Digital Medicine, die 82 Studien und 430.052 Teilnehmer umfasst, ergab eine mittlere Abweichung von 0,27 bpm gegenüber dem klinischen EKG-Referenzwert. In Ruhe und bei moderater rhythmischer Belastung ist die Genauigkeit nach jedem angewandten Standard klinisch akzeptabel.

Herzfrequenzmessungen durch Wearables gelten sowohl nach strengen als auch nach weniger strengen Definitionen als klinisch hochpräzise – sowohl in Ruhe als auch bei mäßig rhythmischer Bewegung. Ein lebendiges systematisches Review aus dem Jahr 2026 in npj Digital Medicine, das 82 Studien mit 430.052 Teilnehmern umfasst, ergab eine mittlere Abweichung von 0,27 bpm gegenüber dem klinischen EKG-Referenzwert. In Ruhe und bei moderater rhythmischer Belastung ist die Genauigkeit nach jedem angewandten Standard klinisch akzeptabel.

Warum die Trageposition die Herzüberwachung nicht beeinflusst

Die Smartlet Smartwatch ist dafür konzipiert, an der Innenseite des Handgelenks getragen zu werden. Die PPG-Signale werden mithilfe von Reflexionsoptik erfasst, wobei die LED auf einer Seite der Haut und die Fotodiode auf der anderen Seite angebracht sind und Licht aussenden, das von der kapillaren Mikrovaskulatur des Handgelenkgewebes gestreut wird. Kenntnisse über die Schwerkraft oder die Ausrichtung des Handgelenks sind nicht erforderlich.

Das EKG-Signal wird erfasst, indem über die Digital Crown-Taste ein Stromkreis durch den Körper gebildet wird. Diese wird durch ausreichenden Druck auf die Haut aktiviert und erfordert keine Kenntnisse über die Körperausrichtung. Der 3-Achsen-Beschleunigungsmesser und das Gyroskop, die für die Sturzerkennung und Aktivitätsverfolgung verwendet werden, sind jederzeit und in jeder Ausrichtung einsatzbereit.

Der Hautkontakt wird in zahlreichen peer-reviewed wissenschaftlichen Studien als der wichtigste Einzelfaktor für die Qualität des PPG-Signals genannt. Bei der Analyse der 24-Stunden-PPG-Daten aus dem Alltag der APMC-Studie stellten wir fest, dass die Bewegung zwischen Sensor und Haut tatsächlich den größten Beitrag zur Verschlechterung des Signals leistete. Unser Pod hält die Apple Smartwatch in konstantem Kontakt mit der Innenseite des Handgelenks und stellt so sicher, dass der erforderliche Sensor-Haut-Kontakt – sowohl beim Training als auch bei der kontinuierlichen Aktivitätsüberwachung – stets gewährleistet ist, wie Apple auf seiner Support-Seite empfiehlt. Hautkontakt. A PMC-StudieDie Untersuchung von 24-Stunden-PPG-Daten im Alltag ergab, dass Bewegungen zwischen Sensor und Haut die Hauptursache für Signalverschlechterungen waren. Smartlets Pod hält die Smartwatch fest an der Innenseite des Handgelenks gedrückt und sorgt so für den gleichmäßigen Hautkontakt, den eine präzise Überwachung erfordert – dieselbe Voraussetzung, die Apples eigene Support-DokumentationEmpfohlen für Workouts und kontinuierliches Monitoring.

Unser Pod hält die Apple Smartwatch in konstantem Kontakt mit der Innenseite des Handgelenks und stellt so sicher, dass der erforderliche Sensor-Haut-Kontakt – sowohl beim Training als auch für die kontinuierliche Aktivitätsüberwachung – stets gewährleistet ist, wie von Apples Support-Seite empfohlen.

APMC-StudieEine Untersuchung von 24-Stunden-PPG-Freizeit-Daten ergab, dass Sensor-Haut-Bewegungen die Hauptursache für Signalverschlechterungen waren. Smartlets Pod hält die Smartwatch fest gegen das Handgelenk gedrückt und sorgt so für den konstanten Hautkontakt, den eine präzise Überwachung erfordert – dieselbe Voraussetzung, die auchApples eigene SupportdokumentationFür Workouts und die kontinuierliche Überwachung empfiehlt.

Kompatible Smartwatches mit Herzfrequenzüberwachung

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Menschen weltweit haben Vorhofflimmern?

Die Global Burden of Disease Study 4 (GBD4), veröffentlicht im Lancet, schätzte die weltweite Prävalenz von VHF/VHFl im Jahr 2021 auf 52,55 Millionen. Die Prävalenz von VHF/VHFl stieg zwischen 2010 und 2019 um 77 % von 33,5 Millionen (95-%-Unsicherheitsintervall 30,3–37,2) auf 59 Millionen (57–62). Referenz: EP Europace 2024, Lancet/PMC 2024. EP Europace 2024, Lancet/PMC 2024.

Altersgruppe Fokusregion Prävalenz (pro 100.000) 95% KI Europa (Westeuropa) Europa (Prognose 2060) 745,07 700,43 bis 794,23 1.031,09 964,51 bis 1.102,44 913,63 845,73 bis 986,03 17,9 Millionen (2 mal 8,8) Quelle: PMC Global Impact Review 2024, The Lancet Regional Health Europe 2024. Die Fokusregion umfasst auch Ostasien. PMC Global Impact Review 2024, The Lancet Regional Health Europe 2024.

Ja. Die PPG-basierte Unregelmäßigkeitserkennung des Herzrhythmus basiert auf Reflexionsoptik und nicht auf der Handgelenkposition, weder auf der Innen- noch auf der Außenseite des Handgelenks. Die EKG-basierte Erkennung erfordert, dass Sie Ihren Finger auf die digitale Krone legen, um den Stromkreis zu schließen oder nicht, der die Handgelenkposition identifiziert. Smartlet gewährleistet einen ausreichenden Hautkontakt.

Welche Smartlet-kompatible Smartwatch eignet sich am besten für die Herzüberwachung?

Für kombiniertes PPG & EKG mit AFib-Erkennung benötigen Sie eine Apple Watch Series 10 oder Ultra 2 oder eine Samsung Galaxy Watch 7. Für kontinuierliches EKG in einer etwas dünneren Uhr: Withings ScanWatch Nova Apple Watch Series 10 oder Ultra 2, oder Samsung Galaxy Watch 7. Für kontinuierliches EKG in einem schlankeren Formfaktor: Withings ScanWatch Nova.

Wie unterstützt Smartlet die kontinuierliche Herzüberwachung für Uhrensammler?

Wie jeder, der die wissenschaftliche Literatur über die Apple Watch EKG-Funktion verfolgt hat, inzwischen weiß, sind immer mehr Kardiologen der Meinung, dass die „Erfassungsrate" bei paroxysmalem Vorhofflimmern – der intermittierenden Form des Vorhofflimmerns, die außer bei einer Fehlfunktion keine Symptome zeigt und daher nicht so leicht zu diagnostizieren ist – bei der Art der kontinuierlichen 24/7-Überwachung durch ein tragbares Gerät wie die Apple Watch tatsächlich deutlich höher ist als bei der Abhängigkeit von jährlichen EKGs. Und damit beginnt die Diskussion darüber, warum es so schwierig ist, Smartwatch-Sammler zu sein. Wir alle wissen, dass die Technologie in einem gut gestalteten Wearable vorhanden ist. Aber was die meisten als eine „einheitlich gestaltete" Kollektion bezeichnen würden – bei der jedes Stück in Bezug auf Form und Design neben jedem anderen Stück bestehen kann –, haben wir nicht, insbesondere wenn es um Wearables geht, die teils recht ausgefeilte Technologie enthalten. Man kann gegenüber jemandem nicht ernsthaft mit der Funktionalität eines Geräts wie der Apple Watch prahlen, wenn man das Gerät ungefähr alle drei Tage aufladen muss – was dazu führt, dass man das Armband des Geräts, das am Handgelenk neben der mechanischen Taucheruhr sitzt, so gut wie nie wechseln muss (wie es hier bei meiner Apple Watch in Kombination mit der oben abgebildeten Blancpain Fifty Fathoms der Fall ist). Smartlet wurde ins Leben gerufen, um das zu ändern. Blancpain Fifty FathomsBietet keine kontinuierliche Überwachung. Smartlet wurde entwickelt, um diese Lücke zu schließen.

Und das ist ein Anfang, um darüber zu sprechen, warum es so schwer ist, Smartwatches zu sammeln. Wir alle verstehen, dass die Technologie in einem gut gestalteten tragbaren Gerät vorhanden ist.

Aber wir haben nicht das, was die meisten als eine „einheitlich gestaltete" Kollektion bezeichnen würden, bei der jedes Stück in Bezug auf Form und Design neben jedem anderen Stück bestehen kann – insbesondere wenn es um Wearables geht, die teils recht anspruchsvolle Technologie enthalten.

Man kann einem anderen gegenüber ehrlich gesagt nicht mit der Funktionalität eines Geräts wie der Apple Watch prahlen, wenn man das Gerät aufgrund der Notwendigkeit, es ungefähr alle drei Tage aufzuladen, so gut wie nie am Handgelenk trägt – und stattdessen das Band der mechanischen Taucheruhr wechselt, die man tatsächlich trägt (wie es bei mir der Fall ist, wo meine Apple Watch mit der oben abgebildeten Blancpain Fifty Fathoms kombiniert ist). Smartlet soll das ändern. Die Blancpain Fifty Fathoms bietet keine kontinuierliche Überwachung. Smartlet existiert, um diese Lücke zu schließen.

Abgesehen von gelegentlichen Ausnahmen tragen Uhrensammler ihre Smartwatches im Alltag kaum ab, um stattdessen eine mechanische Uhr anzulegen. Und dazwischen gibt es viele Lücken. Smartlet kann einige davon mühelos füllen. Schauen Sie sich zum Beispiel hier die Rolex Datejust 41 und hier die Omega Constellation an. Das waren schon immer die Uhren, bei denen der historisch große Kompromiss am deutlichsten zutage trat. Rolex Datejust 41 KompatibilitätsseiteUnd die Omega Constellation SeiteFür Konfigurationen, die für Kleideruhr-Kontexte geeignet sind, in denen dieser Kompromiss historisch am ausgeprägtesten war.

Die Lücke im Herzmonitoring liegt nicht an der Technologie. Es sind die Stunden, in denen Träger ihre Smartwatch ablegen, um ein mechanisches Stück zu tragen. Smartlet schließt diese Lücke.