Squale 1521とApple Watch Ultra：2つのダイブツール

物体の組み合わせは、それぞれの用途を声に出して言ってみるまで、奇妙に見えることがある。Squale 1521とApple Watch Ultraは、まさにそんな組み合わせだ。一方は、1960年代にまで遡る系譜を持つスイス製機械式ダイバーズウォッチ。もう一方は、認定ダイビング計器でもあるチタン製コンピューターだ。ショーウィンドウに並べれば、旧来の方式と新しい方式が対立するライバルのように見えるだろう。しかし、それぞれの役割を冷静に理解したうえで同じ手首に着けてみると、60年の時を隔てた、同じ思想の二つの形であることがわかる。これが、両方を着用する理由だ。

このペアリングにたどり着いた経緯

I met it on a diver's wrist, not in a catalogue. A customer came to a fitting wearing his Squale on a rubber strap and an Apple Watch Ultra pushed up his other forearm, the band stretched over a wetsuit sleeve line that had not quite faded. He dives most weekends. The Squale was the watch he loved. The Ultra was the instrument he actually read underwater, depth, time, ascent rate. He had never thought to put them together, because nothing on the market invited him to.

私が印象を受けたのは、彼がそこに矛盾を見出していなかったことだ。彼には二つの道具があった。時計フォーラムでよくあるような、伝統かテクノロジーかという葛藤に苦しんでいるわけではなかった。機械式時計を腕に着けたいのは、それが意味を持つからであり、ダイブコンピューターを使いたいのは、それが身を守ってくれるからだ。両方を着けることを阻んでいたのは、ただ一つ——彼のためにまだ存在していないストラップだけだった。

Squale 1521、宝飾品を装うことなく、純粋なダイビングツールとして生まれた時計

スクアーレは、ダイバーズウォッチの歴史において、静かながらも確固たる地位を築いてきたブランドのひとつだ。1950年代後半、ヌーシャテル近郊でシャルル・フォン・ビューレンによって創業されたこの会社は、設立から数十年にわたり、当時最も権威ある名門ダイブブランドを含む他社向けのケース製造を手がけてきた。自社名をダイヤルに刻み始めたとき、そのウォッチはコレクターに鑑賞されるためではなく、プロフェッショナルに実際に使用されることを前提として作られていた。イタリア海軍のダイバーたちや、記録を塗り替えたフリーダイバーたちがそれを身につけた。ダイヤルに描かれたサメは、ロゴのための意匠ではなく、現場で機能するしるしだった。

1521は、その歴史を現代へと受け継ぐ時計です。1960年代のシャープなラグを持つMasterダイバーズウォッチを源流とし、「50 Atmos」という名が示す500メートルの耐水性を備え、着用するだけで動き続けるスイス製自動巻きムーブメントを搭載しています。スチール製で約42mmというサイズは、まさに本物のツールウォッチであり、ツールウォッチを装ったドレスウォッチではありません。

着ける人を引き寄せるかどうかは、時計そのものと同じくらい重要だ。1521のオーナーは、誰もが部屋の向こうから一目でわかるような定番の高級ダイバーズウォッチを検討したうえで、その何分の一かの価格でありながら、ほとんど何も主張しない時計をあえて選んでいる。それは、ある特定の人物像を示している。他者に向けて何かを演じるための物ではなく、自分自身を映し出す物を選ぶ人。その選択は、慣習がまだ期待していない実用的な何かを、時計のかたわらに置く余地を、自分自身の美意識の中に残している。

手首に装着できるダイブコンピューター、Apple Watch Ultra

Apple Watch Ultraは、現在第3世代となり、ファッションアイテムとしての体裁を捨て、本格的な機器として生まれ変わったApple Watchです。チタン製ボディに防水性能を備え、深度計を搭載。Oceanic+アプリを通じてレクリエーションダイビング規格に準拠したフルダイブコンピューターとして機能します。また、GPS・マッピング機能を搭載し、バッテリーは通勤ではなく、長時間のアウトドア活動を想定したサイズに設計されています。

スクリーンがある。それが正直なところだ。スクリーンのないバンドとは異なり、Ultraは画面が点灯し、情報を表示する。だからこそ水中で役立ち、だからこそ純粋主義者たちは陸上では距離を置く。SqualとペアリングするのはUltraのスクリーンを見て見ぬふりをするためではない。スクリーンに適切な役割と適切な場所を与えるためだ。手首の裏側、つまり計器として機能し、視線を奪い合う存在でなくなる場所に。

技術的なフィット感、そして正直なところ

ほとんどのデュアルウェアセットアップは、かさばりの問題で成否が分かれます。この組み合わせについては、正直にお伝えしなければなりません。Apple Watch Ultraはアップルが製造する最大のウェアラブルで、約49mmあります。そのため、1521を上に重ね、Ultraをその下に装着すると、このシリーズのペアリングの中で最もボリュームのあるスタックになります。手首が細い方には向かない組み合わせです。同じデュアルウェアの考え方であれば、42〜46mmの標準的なApple Watchの方がはるかに快適に装着できます。

手首に合うなら、計算は成り立つ。どちらも道具であり、どちらも繊細ではないからだ。Squaleは上に位置し、そのムーブメントと防水性能はそのまま保たれる。Ultraは下、肌に触れる位置に収まり、その 光学センサーがクリアに読み取ります スクリーンは手首の内側に位置し、邪魔になりません。一本のストラップがアダプターを通り、両方を固定します。そして、 Apple Watchアダプター 箱に同梱されており、最大49mmのケースに対応したサイズです。これは私が3年間かけて設計してきた領域であり、Ultraは通過しなければならない最も過酷なケースです。だからこそ、より簡単なものも信頼できるのです。

文化的な適合性：正直なダイバーの手首

今となってはすり減った一本の線がある。 ダイブウォッチをつけて実際にダイビングする人なんて、もういないこれはほぼ正しく、このペアリングが混乱しているのではなく一貫性があるように見える根本的な理由でもある。本当に水中に入る人は、機械式時計が意味のある道具であり、コンピューターが安全のための機器であるということをすでに受け入れている。彼らは60年前のデザインに無減圧限界の計算を求めるつもりなど、最初からなかったのだ。

だからSqualeはSqualeであり続ける——その歴史と手に馴染む感触を携えた時計として。そしてUltraはUltraであり続ける——計算をこなす実用的な道具として。どちらも見せびらかすためのものではない。それがこの着け手の流儀だ。新旧の間で選べなかった人間ではなく、それらがそもそも同じ問いではないと理解していた人間の。

ここで指摘しておくべき皮肉がある。ダイブウォッチとダイブコンピューターを同時に着けている人は、往々にして、どちらも人に見せることにまったく興味がない人だ。両方を携帯する最も正当な理由を持つ手首は、そうすることで何かを証明しようとする必要が最もない手首でもある。

両方を身につけたとき、手首が語ること

1521とUltraを同じ手首に着けることは、小さくも明確なメッセージを発している。それは、その人が活動に真剣に向き合い、本物の道具を求めているということ、そしてコンピューターが得意とする仕事を時計に任せてリスクを冒すほど、時計を軽んじていないということだ。Squaleは時刻を読み、歴史を刻む。Ultraは水深、ルート、そして身体の状態を読み取る。この二つの読み取りは重複しない——だからこそ、どちらも必要なのだ。

ここは modular strap stops being an accessory and becomes the thing that makes the configuration possibleそれがなければ、ダイバーは一方の道具を身につけ、もう一方をバッグに残したまま、毎朝どちらの機能を諦めるかを選ばなければならない。それがあれば、伝統的な時計と実用的なコンピューターが一つの手首に、一つのストラップで共存し、それぞれが本来得意とする役割を果たす。やむを得ないと思っていた選択は、結局のところハードウェアの問題に過ぎなかったのだ。

Squaleは時刻と歴史を読む。Ultraはダイブとボディを読む。両方を身につける手首は、2本の時計ではなく、2つの計器を携えている。